Techniques d’évaluation des politiques publiques : Une revue de littérature Public policies assessment tools: A literature review

المؤلفون

  • Zoheir Hadefi Abdelkrim Attaché de Recherche, Centre de recherche en économie appliquée pour le développement, Algérie. Doctorant Université de Sidi-Bel-Abbes,
  • Elagag Mustapha Doctorant Université de Tlemcen, Laboratoire Management des Collectivités Locales et Développement local (MCLDL), -

الملخص

Les techniques d’évaluation d’impact représente un atout primordiale afin de mieux rationalisé les dépenses publiques, ces techniques aident les décideurs à étudier les alternatives possibles ainsi que l'estimation de l’impact potentiel des politiques publiques sur le bien-être des citoyen.

Cet article vise à exploiter la revue de littérature existante sur les techniques d’évaluation d’impact en se basant sur une méthode analytique et descriptive regroupant les différentes approches, nos résultats confirme l’exigence d’employer de nouvelle techniques basées sur des approches expérimentales et non expérimentales.

Mots clés: politiques publiques, impact, outils d’évaluation.

Jel Classification Codes: H50, I28, I38.

 

المراجع

Abhijit Banerjee, a. E. (2011). Poor economics: A radical rethinking of the way to fight global poverty. . Public Affairs.
Bhola, H. S. (2000). A discourse on impact evaluation: a model and its application to a literacy intervention in Ghana. . Evaluation, 6(2), 161-177.
Bourguignon, F. &. (2006). Microsimulation as a tool for evaluating redistribution policies. The Journal of Economic Inequality, 77-106.
Chiang, A. C. (1974). Fundamental methods of mathematical economics. . Mcgraw Hill KOgakusha.
Cling, J. P. (2008). L’évaluation d’impact des politiques publiques: enjeux, méthodes, résultats. Nouvelles approches méthodologiques appliquées au développement (2),. Les Journées de Tam Đảo 2008, (pp. 15-47).
Devarajan, S. S.-N. (1997). Beyond rate of return: reorienting project appraisal. The World Bank Research Observer, 12(1), 35-46.
Duflo, E. G. (2007). Using randomization in development economics research: A toolkit. Handbook of development economics, 3895-3962.
Fafard, P. (2008). Données probantes et politiques publiques favorables à la santé: pistes fournies par les sciences de la santé et la science politique. Réseaux canadiens de recherche en politiques publiques.
Gaarder, M. M. (2010). Institutionalisation of government evaluation: Balancing trade-offs. . Journal of development effectiveness, 2(3), 289-309.
Hoff, K., & Stiglitz, J. (2001). Modern economic theory and development. Frontiers of development economics, 389-459.
Khandker, S. B. (2009). Handbook on impact evaluation: quantitative methods and practices. . The World Bank.
Lindquist, E. A. (2001, Septembre 1). Discerning policy influence: Framework for a strategic evaluation of IDRC-supported research. Ottawa, Ottawa, Canada: IDRC Evaluation Unit, School of Public Administration .
Nicola Jones, H. J. (2009). Improving impact evaluation production and use. London: Overseas development institute (ODI).
Pollard, A. &. (2005). How Civil Society Organisations Use Evidence to Influence Policy Processes: A Literature Review, Working Paper 249. Overseas Development Institute.
Prowse, M. (2007). Aid effectiveness: the role of qualitative research in impact evaluation. ODI Background Note.
Riddell, R. C. (2008). Does foreign aid really work? . Oxford University Press.
Tarazona, E. I., Wegner, S., & Medina Siy, A. (2006). Independent Evaluation Group (MIGA) 2006 annual report . Washington: World Bank.
Venetoklis, T. (2000). Impact of Business Subsidies on Growth of Firms - Preliminary Evidence from Finnish Panel Data. Discussion Papers 220. VATT Institute for Economic Research.
Weiss, C. H. (1999). The interface between evaluation and public policy. Evaluation, 5(4), 468-486.
White, H. (2009). Theory-based impact evaluation: principles and practice. . Journal of development effectiveness, 1(3), 271-284.

التنزيلات

منشور

29-09-2020

إصدار

القسم

المقالات